ألعاب السياسة- استراتيجيات الفوز في انتخابات التجديد النصفي الحاسمة

سباقات منتصف المدة الرئيسية، بما في ذلك تلك التي في جورجيا وتكساس وفلوريدا وبنسلفانيا، يمكن أن تحدد من يسيطر على الكونجرس للعامين القادمين. لقد توجهنا إلى كريس "فوكس" والاس الخاص بنا، وهو لاعب بوكر بارز ومحلل سياسي طموح لتقييم استراتيجي لكيفية قيام كل مرشح بتحسين فرصه وتحقيق الانتصارات أثناء محاولته سد فجوة متنامية بين الأمريكيين.

"أخطاء نظرية اللعبة متفشية في السياسة، حتى عندما نأخذ في الاعتبار الدافع الحقيقي للسياسيين"، كما يقول والاس. "إن فهم النظام بشكل أفضل يساعدنا على رؤية تلك الأخطاء بدقة وفهم أن بعض هذه الأخطاء هي نتائج مجموعة مختلفة تمامًا من الدوافع."

بصفته مراسل أخبار CardsChat ومؤلفًا للاستراتيجيات وخبيرًا في نظرية اللعبة، فقد تحدث والاس مؤخرًا عن أوجه التشابه بين نظرية اللعبة في البوكر والسياسة.

على سبيل المثال، إذا انسحب لاعب بوكر مبكرًا لتجنب الكشف عن خطأ، فإنه لا يزيد من فرصته في الفوز، ولكنه يعمل على منع المزيد من الضرر لصورة طاولته. يتضمن مفهوم لعب بوكر نظرية اللعبة الأمثل (GTO) اتخاذ القرارات التي تحقق أقصى الأرباح على المدى الطويل فقط، وذلك باستخدام النطاقات والاحتمالات لتحديد أفضل خطوة.

لقد كان المناخ الحزبي الدائم في أمريكا هو العامل الرئيسي الذي تسبب في اتساع الفجوة في البلاد. بينما يتجه المرشحون إلى أقصى اليسار أو اليمين لتأمين ترشيح حزبهم، يترك الناخبون المستقلون المترددون، والذين غالبًا ما يكونون مفتاح الفوز في الانتخابات، في وضع صعب.

السياسيون الديمقراطيون الذين يترشحون في انتخابات مجلس الشيوخ المتنازع عليها بشدة، مثل جون فيترمان في بنسلفانيا، وفال ديمينغز في فلوريدا، ورافائيل وارنوك في جورجيا، بالإضافة إلى أولئك الذين يتطلعون إلى تأمين انتخابات المحافظين مثل بيتو أورورك في تكساس، سيحسنون صنعًا إذا أخذوا النصيحة من خبراء نظرية اللعبة لتأمين انتخاباتهم.

في السياسة، نرى قضايا مماثلة حيث تهدف الإجراءات فقط إلى تأمين الانتخابات، بدلاً من إحراز تقدم فعلي نحو تحسين مناطقهم. هذا يؤدي إلى اتخاذ السياسيين النهج "الأكثر أمانًا" والاعتماد بشكل كبير على ناخبي حزبهم لتأمين الانتخابات عندما يجب عليهم حقًا مناشدة وجهات نظر مختلفة وإصلاح المشكلات بصدق.

قراءة الطاولة في تكساس وفلوريدا

يتطلع أورورك إلى الإطاحة بالحاكم الجمهوري جريج أبوت في تكساس، وهي ولاية تعتبر غالبًا قمة السياسة اليمينية. تشهد فلوريدا قصة مماثلة مع ديمينغز، رئيسة الشرطة السابقة في أورلاندو، التي تتحدى الجمهوري ماركو روبيو على مقعده في مجلس الشيوخ الأمريكي. يشغل الجمهوريون منصبي روبيو وأبوت منذ عقود، مما يشير إلى أن الحزب الجمهوري يأتي بميزة كبيرة. نظرًا لأن الأمن الوظيفي هو الأولوية الحقيقية لجميع السياسيين، فقد احتاج روبيو وأبوت من الناحية النظرية فقط إلى حشد قاعدتهم وتأمين الفوز في الانتخابات التمهيدية لإعادة انتخابهم. ومع ذلك، فإن المتحدين يمثلون تهديدات حقيقية، حيث تظهر استطلاعات الرأي تقدمًا بست نقاط فقط لأبوت وتسع نقاط لروبيو.

ومما يزيد الأمر تعقيدًا اتجاهات انتماء الناخبين. في فلوريدا، فاق عدد الناخبين الجمهوريين عدد الديمقراطيين منذ عام 2021، مع انخفاض عدد الديمقراطيين بشكل مطرد على مدى العامين الماضيين. بالإضافة إلى ذلك، فإن عدد الناخبين في فلوريدا الذين لا ينتمون إلى أي حزب آخذ في الازدياد منذ سنوات. الأرقام مماثلة في تكساس، حيث فاق عدد الناخبين الجمهوريين في الانتخابات التمهيدية عدد الديمقراطيين بنسبة اثنين إلى واحد. وفي الوقت نفسه، لم يصوت أكثر من 80% من 17 مليون ناخب مسجل في تكساس في الانتخابات التمهيدية.

بالنظر إلى مزايا القاعدة الانتخابية للجمهوريين، فإن أحد الحلول لديمينغز وأورورك هو مناشدة المستقلين.

يقول والاس: "أولئك الأقل اهتمامًا بالسياسة لم يكونوا على الأرجح جزءًا من المجموعة التي احتاج روبيو وأبوت إلى إثارتها لتأمين انتخاباتهم التمهيدية". "لذا فإن هؤلاء الناخبين يميلون إلى تجنب الانتماء الحزبي، وسيتعين على ديمينغز وأورورك أن يسلكوا طريق ربط القضايا غير الشعبية بالشاغلين، مثل إلغاء قضية رو ضد وايد، لصياغة سرد مفاده، "إذا استمر هذا الجانب في الفوز، فما هو التالي؟" "

في نظر منظري اللعبة، قد تكون هذه هي الطريقة الوحيدة لتأمين الدعم من ناخبي الوسط needed للفوز باستطلاعات الرأي في الولايات الحمراء بخلاف ذلك.

هل ترامب هو مفتاح فوز وارنوك؟

سيضم موسم الانتخابات في جورجيا شاغل المنصب الديمقراطي وارنوك الذي يسعى للاحتفاظ بمقعده في مجلس الشيوخ الأمريكي على حساب المتحدي الجمهوري، لاعب كرة القدم الأمريكية السابق هيرشل ووكر. يمثل المقعد المحدد منطقة أكثر تنازعًا في التاريخ الحديث. كان التردد واضحًا في السنوات القليلة الماضية، حيث تنبأ فوز جو بايدن في عام 2020 ببيئة جديدة لولاية بيتش، حيث لم تتأرجح جورجيا في السابق لصالح الديمقراطيين في انتخابات رئاسية منذ أول ترشح لبيل كلينتون في التسعينيات. في حين أن العديد من الديمقراطيين قد لا يكونون مهددين بفوز ووكر في الانتخابات التمهيدية، إلا أن نجم كرة القدم السابق يحمل تأييد دونالد ترامب، الأمر الذي يمكن أن يثبت ميزته أو سقوطه.

بالنسبة لوارنوك، تعتمد الاستراتيجية على نسبة إقبال كبيرة من الناخبين الديمقراطيين. بالنسبة لليسار، فإن تأييد ترامب هو عمليًا علامة تحذير. الفوز لووكر هو فوز لترامب، وهو بالطبع خبر سيئ للكثيرين الذين كانت أصواتهم في عام 2024 ضد ترامب أكثر من كونها لصالح بايدن.

يوضح والاس: "هيرشل ووكر هو المرشح الجمهوري في هذا السباق لأنه تم اختياره من قبل دونالد ترامب". "في حين أن ترامب ربما فاز بالرئاسة في عام 2016، إلا أن الطاولة ليست هي نفسها اليوم."

يقول والاس إن ترامب فاز في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري من خلال البدء بأكبر كومة واستخدامها مثل المحترفين. "أحبه أو أكرهه، ما فعله ترامب في عام 2016 كان بمثابة عيادة حول كيفية إدارة سباق تمهيدي بالضبط. لقد بدأ بما يشبه دعم بنسبة 10% ولكنه كان لا يزال المرشح الأكثر شعبية في مجال واسع. لقد استخدم تلك الصدارة لالتقاط ثاني أكثر المرشحين شعبية مرارًا وتكرارًا حتى لم يتبق أحد."

ومع ذلك، سيحتاج ووكر إلى لعب مباراة وجهاً لوجه أفضل بكثير مما فعله حتى الآن إذا كان يريد الفوز على مرشح أكثر خبرة وأكثر حدة في وارنوك.

على الرغم من تفوق الجمهوريين على الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية في جورجيا بأكثر من 500000 صوت، إلا أن استطلاعات الرأي تشير حاليًا إلى أن وارنوك يحظى بتفضيل المستقلين، مما يشير إلى أنه يحتاج في الغالب إلى إقبال قوي من قاعدته الخاصة لتأمين إعادة انتخابه. ومع ذلك، قد لا يكون ذلك كافيًا. سيكون تحديد المكونات المستقلة التي لا تريد رؤية مرشح مدعوم من ترامب يشغل مقعدًا حاسمًا في مجلس الشيوخ جزءًا مهمًا من تأمين الأصوات اللازمة لإعادة انتخابه.

يقول والاس عن الحاجة إلى لعبة عالية المخاطر: "إذا أراد ووكر الفوز على وارنوك، فسوف يحتاج إلى رمي تحية مريم العذراء في المنطقة النهائية". "كان ووكر لاعبًا في خط الوسط، ويبدو أن العمل الشاق في الحملة الانتخابية لا يصب في صالحه."

مخاطر عالية في بنسلفانيا

تتميز ولاية بنسلفانيا بسباق رئيسي آخر في مجلس الشيوخ حظي باهتمام إعلامي كبير. قام نائب الحاكم جون فيترمان مؤخرًا بإبطاء حملته بسبب مشاكل صحية، لكن استطلاعات الرأي الأخيرة لا تزال تعطيه تقدمًا بتسع نقاط على الدكتور محمد أوز. يتميز هذا السباق بمرشح آخر مدعوم بشدة من ترامب هو أوز، الذي تبنى هذا الدعم وتناول النقاط المحورية لبناء الدعم بين قاعدة الحزب الجمهوري.

يقول والاس: "السؤال الحقيقي هنا هو ما الذي يريده أوز من هذا السباق". "هل يريد حقًا الفوز بهذا السباق، أم أنه يفضل إبراز اسمه في المؤسسة الجمهورية والفوز بمنصب ما في وقت ما في السنوات الست أو الثماني القادمة؟ إذا كان يحاول حقًا الفوز بهذه الانتخابات، فعليه أن يغامر أكثر ويتحمل المخاطر لأنه ليس في وضع جيد الآن. إنه قصير الكومة في نهاية البطولة ومن المرجح أن يكون اللاعب التالي الذي سيخرج، لذلك قد يغامر أيضًا."

بالنسبة لفيترمان، قد يتوقف الأمر على مدى قدرته على قراءة خصمه.

يوضح والاس: "إذا كان أوز ينظر إلى السياسة على أنها مسيرة مهنية طويلة الأجل، فهو لا يريد أن يفعل أي شيء مجنون. قد يكون الظهور الجيد، وحملة كافية لإبراز اسمه كمرشح آمن، أفضل". "إن إنشاء قائمة بريدية، وبناء بعض الدعم، وتكوين الأصدقاء المناسبين في الحزب الجمهوري له قيمة كبيرة إذا كان يتطلع إلى الترشح مرة أخرى في المستقبل أو أن يصبح معلقًا أو الحصول على وظيفة أخرى ذات صلة بطموحاته السياسية."

المقعد المعني كان يشغله مؤخرًا جمهوري، بينما يشغله ديمقراطي في المقعد الآخر. بالإضافة إلى ذلك، لم يحصل بايدن إلا على الولاية بصعوبة من ترامب في عام 2020، مما يزيد من فكرة أن الولاية سياسية على الحياد. مما يزيد من التعقيدات بالنسبة للديمقراطيين في هذا السباق شخصية فيترمان الأصيلة المفرطة، فضلاً عن جاذبيته لكل من التقدميين والناخبين ذوي الياقات الزرقاء بسياسات مختلفة. إن إحجامه عن دعم حظر التكسير الهيدروليكي ليس محبوبًا من قبل الديمقراطيين في العصر الجديد، في حين أن دفعه لإصلاح نظام العدالة الجنائية يمكن أن يطفئ الحقوق المتشددة في مكافحة الجريمة.

في الانتخابات التمهيدية التي أجريت في مايو، فاق عدد الناخبين الديمقراطيين عدد الجمهوريين بأكثر من 500000 ناخب. وبالنظر إلى ذلك، فإن مناشدة الناخبين المترددين ستمنحه تقدمًا أكبر، حيث من المرجح أن يستمر إقبال الديمقراطيين على الصحة نظرًا لأن فيترمان كان المرشح الأوفر حظًا قبل الانتخابات التمهيدية. علاوة على ذلك، من المرجح أن يشجع تأييد أوز من ترامب القاعدة الديمقراطية على التوجه إلى صناديق الاقتراع لتجنب إعطاء المقعد المتاح لجمهوري آخر من MAGA. من المرجح أن يكون التركيز على رغبة فيترمان من ذوي الياقات الزرقاء في جلب وظائف التكسير الهيدروليكي وتعزيز صناعة الصلب هو أفضل طريقة لتحقيق هذا الهدف.

نظرية اللعبة دون المستوى الأمثل

كانت نظرية اللعبة والاستراتيجية الحقيقية تفتقر تاريخيًا في الحملات السياسية لأن اللعب الصحيح للفوز بالسباق قد يكون اللعب الخاطئ لمسيرة سياسية طويلة الأجل. قد تمنح المقامرة الكبيرة للمستضعف فرصة أفضل للفوز، ولكن إذا سارت الأمور على نحو خاطئ، فقد يضر ذلك بطموحاتهم السياسية طويلة الأجل. بالنسبة للسياسي الذي يريد الفوز الآن، فإن مناشدة الوسط منطقية للغاية. يجب أن يفعلوا كل ما في وسعهم لمناشدة الجميع حرفيًا والحصول على تلك الأصوات.

لكن الشخص الذي يتطلع إلى بناء مسيرة سياسية طويلة الأجل يجب أن يكون أكثر حذرًا. قد تتضمن مناشدة الوسط تصريحات ومواقف يمكن أن تعود لتؤذيهم في المستقبل. هذه مشكلة بشكل خاص بالنسبة للجمهوريين في الوقت الحالي لأن لديهم العديد من المواقف التي لا تحظى بتأييد عامة الناس. من السيط